广州刑事纠纷律师，刘逸洲律师资深级刑事诉讼代理律师。 在理想主义的刑法(严重社会危害性与刑事违法性完全一致)中，一个刑法意义上行为刑事责任的有无与轻重，取决于并且仅仅取决于该行为社会危害性的有无和严重程度。而在侵害客体一定的情况下，行为所造成社会

广州刑事纠纷律师，刘逸洲律师资深级刑事诉讼代理律师。
在理想主义的刑法(严重社会危害性与刑事违法性完全一致)中，一个刑法意义上行为刑事责任的有无与轻重，取决于并且仅仅取决于该行为社会危害性的有无和严重程度。而在侵害客体一定的情况下，行为所造成社会秩序的破坏程度与行为人人身危险性的不同也反映出行为社会危害性大小的差异。从客观方面考虑，同意行为通常对社会的冲击较小;从主观方面来看，一般情况下，行为人的行为毕竟得到了被害人的同意，其行为表现出来的行为人对生命权的轻视程度与一般故意行为也还是具有量的差异的，行为社会危害性比一般故意行为较轻。根据罪责刑相适应的原则，对该行为所配置的刑事责任也理应低于一般故意行为。从这点出发，各国或地区刑法所以将“同意”作为减轻情节的故意承担较轻的刑事责任，根源或许正在于此。理论与实务界一般认为这种“同意” 的行为属于从轻情节的故意，按照这个解释也是说得通的：其一，中行为人动机的良善反映出其对生命权并非恣意轻视，人身危险性较小;其二，这种行为客观上对社会造成的冲击较小。
三、特殊情况下“同意”未必承担较轻的刑事责任

广州刑事案件律师，找刘逸洲律师，精英律师，为您的合法权益保驾护航。
持械聚众斗殴案成功取保候审缓刑
相关法律规定：《中华人民共和国刑法》
第1百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

广州刑事诉讼律师，刘逸洲律师多年刑事案处理经验。
“同意”与一般故意根本的区别主要在于，行为人故意剥夺他人生命的行为得到了被害人的同意。因此，从生命权本身出发探讨“同意”的行为是否应当承担刑事责任，关键在于行为人是否在法律上有权处分自己的生命。如果答案是肯定的，那么他就有可能也有权委托他人处分自己的生命，同意行为因而也就应当适用“得到承诺的行为不违法”的法律格言，阻却犯罪的成立;反之，他也就无权同意他人杀死自己，“同意”行为理应承担刑事责任。这里涉及的实际上是生命权人是否享有生命利益支配权的问题。
“同意”一般应承担较轻的刑事责任，并不在于该行为得到了被害人的同意。因为被害人的意志本身并非决定刑事责任之有无与轻重的因素，除非它可以构成一个有效的犯罪阻却事由。